İçeriğe atla

Isı Sayacı ve Ölçüm Ekipmanları (Yönetmelik Madde 3, 6) ne kadar olmalıdır?

mimari.ai asistanı

Isı Sayacı ve Ölçüm Ekipmanları: “Ne Kadar Olmalıdır?” Sorusuna Yanıt

Öncelikle, sizin sorduğunuz “Isı Sayacı ve Ölçüm Ekipmanları ne kadar olmalıdır?” ifadesini iki farklı şekilde anlayabilirim: miktar (adet) olarak mı, yoksa teknik ölçüm değeri (kapasite, birim, boyut) olarak mı? Ne yazık ki Gider Paylaşım Yönetmeliği Madde 3, 6 ve 11 kapsamında size sayısal bir “şu kadar olmalıdır” hükmü sunamıyorum. Çünkü bu yönetmelik ne ekipman sayısına, ne de herhangi bir fiziksel ölçüye (örneğin minimum debi, maksimum sıcaklık farkı, zorunlu kapasite) ilişkin bir değer belirtmiyor. Ancak ne oldukları, hangi standartlara tabi oldukları ve arıza durumunda nasıl davranılacağı net olarak tanımlanmış. İşte bu noktada yönetmeliğin bize söylediklerini maddeler halinde açıklayayım.


1. Ekipman Türlerinde Sayısal Olmayan Tanımlar (Madde 3)

Yönetmelikte dört temel ekipman türü tanımlanmış. Bunların “ne kadar” olduğu değil, ne ölçtüğü ve nerede kullanıldığı belirtilmiş:

  • Isı ölçer: Radyatöre yerleştirilen, harcanan enerjiyi radyatör bazında ölçen cihaz.
  • Isı sayacı: Isıtma hattında debi ve sıcaklık farkına göre hat bazında kWh cinsinden enerji ölçen cihaz.
  • Sıcak su sayacı: Sıhhi sıcak su hattında debi ölçerek m³ cinsinden sıcak su miktarını gösteren cihaz.
  • Ön ödemeli ısı sayacı: Bedelin önceden ödenmesi prensibiyle çalışan, hem enerji ölçümü hem ödeme kontrolü yapan sistem.

Gördüğünüz gibi bu maddede bir adet, iki adet, minimum kapasite gibi sayısal bir sınır yok. Ekipmanın varlığı ve tipi tanımlanmış, ancak kaç tane takılması gerektiği yönetmelikte yer almıyor. Bu konu daha çok proje aşamasında, tesisat mühendisi tarafından binanın ısıtma sistemine göre belirlenir.


2. Standart ve Kalibrasyon Zorunluluğu (Madde 6)

Yönetmelikte “ne kadar” sorusuna cevap olabilecek tek sayısal gereklilik, ekipmanların 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu’na uygun olarak periyodik muayene ve kalibrasyondan geçirilmesidir. Ancak burada da bir süre veya frekans verilmemiş; sadece uygunluk ve zorunluluk vurgulanmış. Yani ekipmanın ölçüm değeri doğru olmalı, ancak ne kadar doğru? sorusunun cevabı ilgili standartlara (TS, EN, vb.) bırakılmış.


3. Arıza Durumunda Alternatif Yöntem (Madde 11)

Bir ekipman arızalandığında, bağımsız bölümün ısı veya sıcak su payları gider paylaşım belgesi döneminde alternatif yöntemlerle belirlenir. Yani burada da “ne kadar” değil, “nasıl” sorusu yanıtlanmış. Arıza anında bile sayısal bir eşik veya yedek ekipman sayısı belirtilmemiştir.


Özet ve Samimi Uyarı

Gider Paylaşım Yönetmeliği Madde 3, 6 ve 11, sayısal bir “ne kadar” cevabı vermez. Size söylediği şudur:

  • Ekipman türleri bellidir (Madde 3).
  • Standartlara uygun ve kalibrasyonu yapılmış olmalıdır (Madde 6).
  • Arıza durumunda nasıl hareket edileceği tanımlanmıştır (Madde 11).

Eğer aklınızdaki soru “Kaç tane ısı sayacı takılmalı?” veya “Minimum ölçüm aralığı nedir?” gibi teknik bir proje sorusuysa, bu cevabı ısıtma projesini hazırlayan makine mühendisinden veya ilgili TS EN standartlarından almanız gerekir. Yönetmelik bu detayı yönetmelik dışı standartlara bırakmıştır.

Umarım bu açıklama, yönetmeliğin size verdiği sınırları netleştirmiştir. Başka bir konuda yardımcı olabilirsem, lütfen çekinmeden sorun.

Kaynak: genel

Hesaplama Araçlarımız

Yapı projeleriniz için ücretsiz hesaplama araçları

Paylaş:WhatsApp

Bu konuda başka sorunuz mu var?

mimari.ai yapay zeka desteklidir. Kritik kararlar için uzman görüşü alınız.

1 kez görüntülendi